{"provider_url": "https://www.uba.mg.leg.br", "title": "COVID-19:  situa\u00e7\u00e3o de emerg\u00eancia no Munic\u00edpio completa um m\u00eas", "html": "<p align=\"center\" style=\"text-align: justify; \"><span>Publicado em 16 de mar\u00e7o, o Decreto n\u00ba 6.356, acaba de completar um m\u00eas de vig\u00eancia. A medida \u201cdeclara situa\u00e7\u00e3o de emerg\u00eancia em sa\u00fade p\u00fablica e estabelece medidas de preven\u00e7\u00e3o ao cont\u00e1gio e de enfrentamento e contingenciamento, no \u00e2mbito do munic\u00edpio de Ub\u00e1, da epidemia de doen\u00e7a infecciosa viral respirat\u00f3ria causada pelo agente Coronav\u00edrus (COVID-19), institui a Comiss\u00e3o Intersetorial de Monitoramento da situa\u00e7\u00e3o de emerg\u00eancia\u201d.</span></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">At\u00e9 aqui, al\u00e9m deste primeiro, outros quatro decretos relacionados ao assunto foram baixados pelo Poder Executivo de Ub\u00e1. O \u00faltimo, Decreto n\u00ba 6.371, de 12 de abril, autorizou o retorno de algumas atividades, de modo gradual: servi\u00e7os de venda ou conserto de \u00f3culos/lentes em \u00f3ticas, a partir 14/04; setor industrial, a partir de 15/04; lavanderias, servi\u00e7os hoteleiros e afins, a partir de 20/04; estabelecimentos est\u00e9ticos e com\u00e9rcio (este com restri\u00e7\u00f5es e apenas por delivery, sendo proibida atividade de balc\u00e3o e portas abertas), a partir de 22/04; e servi\u00e7os notariais, dia 27.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A retomada destas atividades est\u00e1 submetida a uma s\u00e9rie de medidas preventivas, elencadas no Decreto. A Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria e o setor de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Ambiental, Obras e Posturas do Munic\u00edpio est\u00e3o incumbidos de fazer o acompanhamento da ado\u00e7\u00e3o das medidas.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">\u00a0</p>\r\n<p align=\"center\" style=\"text-align: justify; \"><b>Coronav\u00edrus em Ub\u00e1 \u2013 acompanhe a evolu\u00e7\u00e3o</b></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">\u00a0</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Diariamente, desde o dia 16 de mar\u00e7o, o Prefeitura de Ub\u00e1 atualiza <em>as informa\u00e7\u00f5es para a imprensa e a sociedade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s medidas tomadas e ao quadro da doen\u00e7a na cidade, por meio de boletins. Foram 34 Comunicados Oficiais at\u00e9 o momento.</em></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \"><em>No </em>dia 5 de abril, Ub\u00e1 recebeu o primeiro resultado positivo de Covid-19. At\u00e9 essa data, 24 pacientes que apresentavam sintomas e se enquadram nos protocolos da SES haviam sido testados e aguardavam resultado do exame.\u00a0Sessenta e nove pacientes com sintomas gripais que n\u00e3o se enquadravam para coleta do teste estavam sendo monitorados e 20 pacientes testados j\u00e1 haviam recebido resultado negativo para a doen\u00e7a. O n\u00famero de casos notificados/analisados, desde 15 de mar\u00e7o, era de 114.\u00a0</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Segundo a Secretaria de Sa\u00fade, este primeiro caso tratava-se de paciente do sexo feminino, faixa et\u00e1ria de 30 a 35 anos, profissional da sa\u00fade. Teve contato com pessoa proveniente do Rio de Janeiro, que testou positivo para a doen\u00e7a. Ao apresentar os primeiros sintomas, e pelo hist\u00f3rico de contato com um caso positivo, a paciente fez a coleta de material no dia 23 de mar\u00e7o. Manteve-se em isolamento domiciliar por 16 dias e na data da divulga\u00e7\u00e3o j\u00e1 estaria bem, n\u00e3o apresentando mais sintomas.\u00a0</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Seis dias depois, veio a confirma\u00e7\u00e3o do segundo caso de Covid-19 na cidade: paciente do sexo masculino, faixa et\u00e1ria de 45 a 50 anos, n\u00e3o internado. Apresentou os primeiros sintomas no dia 5 de abril, dois dias depois de chegar de S\u00e3o Paulo. Realizou exame no dia 6 de abril, e foi orientado a fazer isolamento domiciliar. Paciente passava bem, sem apresentar mais sintomas, mas permanece em isolamento e sendo monitorado pela Vigil\u00e2ncia Epidemiol\u00f3gica.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Em 12 de abril, a PMU informava o terceiro caso, tratando-se de paciente do sexo masculino, faixa et\u00e1ria de 60 a 65 anos, n\u00e3o internado. Apresentou os primeiros sintomas no dia 21 de mar\u00e7o. Fez isolamento domiciliar desde 19 de mar\u00e7o, data em que chegou de S\u00e3o Paulo. Realizou exame no dia 6 de abril. Paciente em condi\u00e7\u00e3o est\u00e1vel, em acompanhamento, sendo monitorado pela Vigil\u00e2ncia Epidemiol\u00f3gica.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O quarto caso foi oficialmente comunicado no dia 13. Paciente do sexo masculino, faixa et\u00e1ria de 50 a 55 anos. Esteve internado em hospital da rede particular no munic\u00edpio de Juiz de Fora, j\u00e1 teve alta e naquele dia encontrava-se em casa, passando bem.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Conforme o \u00faltimo boletim divulgado na data de hoje, permanecem o n\u00famero de quatro casos confirmados em Ub\u00e1.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Dez pacientes que apresentavam sintomas que se enquadram nos protocolos da SES foram testados e aguardam resultado do exame. Quinze pacientes com sintomas gripais que n\u00e3o se enquadram para coleta do teste est\u00e3o sendo monitorados. H\u00e1 131 casos descartados, sendo: casos investigados que receberam resultado negativo e casos monitorados que devido ao transcorrer do prazo de 14 dias foram descartados para Covid-19. O n\u00famero de casos notificados/analisados, desde 15 de mar\u00e7o, \u00e9 de 160.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Ainda de acordo com o mais recente Comunicado Oficial, h\u00e1 um paciente internados na cidade, sendo: paciente do sexo feminino, faixa et\u00e1ria 46 a 50 anos, integrante de grupo de risco, quadro leve, est\u00e1vel.</p>", "author_name": "", "version": "1.0", "author_url": "https://www.uba.mg.leg.br/author/comunicacao", "provider_name": " ", "type": "rich"}